2024年5月26日晚11时许，当看到别称中年男人在路边连踹坐在地上的女孩时，和一又友刚好途经的刘旭（假名）向前制止，历程中刘旭两次将中年男人放倒，该中年男人后被断然为轻伤二级。
刘旭自后才得知，事发时是中年男人在“警告犬子”。不外刘旭没思到，我方自后会因为此次“制止”而获罪。
▲监控视频夸耀，两边讲和后刘旭（假名）将朱某放倒
事发近10个月后的2025年3月，刘旭被警方刑拘，同庚4月被逮捕，10月被取保候审。旧年11月17日，山东省聊城市东昌府区东谈主民法院判决刘旭犯有特意伤害罪，然则免于刑事处罚，并判决抵偿被其放倒的女孩父亲朱某医疗费1564元。
一审判决后，刘旭造反拿起上诉。红星新闻记者近日了解到，本月初，二审法院山东省聊城市中级东谈主民法院作出判决，取销一审法院此前判决，该案发还山东省聊城市东昌府区东谈主民法院从头裁判。
回放：
父亲当街脚踹犬子路东谈主两次将其放倒
1988年出身的刘旭生存在山东聊城，事发前他和一又友在当地推断打算着一家台球厅。2024年5月26日晚上接近12时，他和一又友赵某吃完饭途经一处路口时，看到一中年男人正在脚踹别称坐在地上的女孩，操纵还站着另外别称女子。
现场监控视频夸耀，该中年男人在刘旭和赵某过来前曾屡次脚踹女孩，女孩被踢后坐在地上，随后该男人又屡次脚踹女孩的头部、肚子等部位，将一个书包扔在女孩身上，女孩一度捂着我方的头部。
▲监控视频夸耀，刘旭（假名）和一又友到来前，朱某曾脚踹犬子头部
监控视频夸耀，女孩被踹坐在地上后，刘旭和一又友从马路对面走来，看到男人屡次脚踢女孩的历程。在刘旭和一又友试图劝阻历程中，中年男人用手指着刘旭和赵某并试图走近二东谈主，另别称女子曾试图劝阻。在两边躯壳讲和后，刘旭将中年男人放倒，该男人站起后刘旭再次将其放倒。
刘旭告诉红星新闻记者，我方是自后才知谈这三个东谈主的考虑，倒在地上的女孩是犬子，脚踢她的男人是女孩的父亲朱某，另别称站在一旁的女子是女孩的母亲纪某。
视频夸耀，朱某在被二次放倒后站了起来，两边无间发生争抓，历程中刘旭曾脱手扇了朱某面部。自后警车赶到，民警将刘旭和其一又友带离现场。
发展：
女孩父亲被警方警告 路东谈主一审被判有罪
“事发的时候，倒在地上的阿谁女孩儿一看就还莫得成年，我看到阿谁中年男人下脚比拟重，另别称女子告诉咱们这是家事，让咱们不要管，然则看到阿谁东谈主依旧在踢女孩，我和一又友照旧一谈向前赶走他无间踹女孩。”刘旭告诉红星新闻记者，在民警赶到之后，我方才知谈三个东谈主的考虑，“我那时把他颠仆，主若是为了达成他，防护他无间去伤害还是倒在地上的女孩。”
▲当事东谈主刘旭（假名）
开元棋牌app2026世界杯中国官方下载事发近10个月后的2025年3月18日，刘旭被聊城市公安局东昌府分局以涉嫌特意伤害罪刑事拘留。4月1日，爱游戏体育世界杯中国官网首页刘旭被逮捕。10月24日，刘旭被取保候审。
2025年11月，聊城市东昌府区东谈主民法院一审对该案进行了刑事附带民事判决，刘旭被判犯有特意伤害罪，但免于刑事处罚，同期需抵偿女孩的父亲，也便是被两次放倒的朱某医疗费1564元。
一审判决书中夸耀，朱某自后经法医断然，在突破中受伤进度为轻伤二级，其右侧第9、10、11肋骨骨折为本次挫伤形成。
红星新闻记者曾屡次尝试考虑朱某过头爱东谈主纪某，然则一直未获复兴。
一审判决书中写明了朱某对事件的表现。朱某示意，事发本日，爱东谈主给他打电话让我方从单元出来管一下孩子，孩子很效率。
约莫11时50分操纵，我方到了小广场处，孩子正在跟姆妈闹别扭，我方一世气就打了孩子。“在教师孩子历程中，来了两名生分男人，记不清那名男人说了什么，便是不让我打孩子，我就说不要多管闲事，这是我家里的事。其中一个身穿玄色不带图案T恤的男的用胳背一下把我放倒了，另一个身穿玄色带图案T恤的男的就推了我一下，阿谁身穿玄色不带图案T恤的男的用拳头又捣了我嘴部一拳。”
判决书还夸耀，警方曾向朱某出具家庭暴力警告书。2025年3月，女孩的父亲朱某因殴打犬子被公安机关赐与警告。
一审法院认为，女孩的父亲朱某于凌晨技能在街边殴打其犬子，刘旭、赵某出于正义感向前制止却遭朱某责骂，因而发生争抓并激发刘旭殴打朱某。
纵不雅本案案发缘故及发展历程，女孩父亲朱某对他东谈主出头劝戒贬责不当，激发争抓，刘旭领先制止打东谈主四肢发扬了社会浩气，值得意见，但其后纠合绊摔、殴打他东谈主，致朱某轻伤二级，其四肢已组成特意伤害罪。公诉机关的指控建造。笼统评判，法院认为被告东谈主刘旭的主不雅恶性较小，罪犯情节轻浅，可免予刑事处罚。被告东谈主刘旭因罪犯四肢给被害东谈主朱某形成的经济吃亏应予抵偿。
一审法院聊城市东昌府区东谈主民法院判决被告东谈主刘旭犯特意伤害罪，免予刑事处罚。同期判决其抵偿朱某医疗费1564元。
转动：
二审法院取销一审判决 发还重审
一审时，刘旭对指控的事实和罪名均有异议，认为我方莫得伤害朱某的特意，系刚直宝贵四肢，不组成罪犯，不喜悦担刑事和民事背负。
一审法院认为，从刘旭施行绊摔四肢的技能节点上看，女孩父亲朱某的殴打四肢还是住手，与赵某也仅是语言争抓，朱某的四肢不具有履行、进犯的危机，不合适刚直宝贵所要求的存在罪犯侵害的缘故要求。
一审判决后，刘旭拿起上诉。
“我如实思不解白，我以为我方那时是在劝阻他家暴，颠仆他亦然为了防护他会进一步伤害女孩省略我和一又友。”刘旭这么说。
本月6日，二审法院山东省聊城市中级东谈主民法院对该案进行了二审判决。
二审法院认为，原判决认定事实不清。判决取销此前聊城市东昌府区东谈主民法院的一审判决，并发还聊城市东昌府区东谈主民法院从头审判。
5月27日，红星新闻记者尝试考虑一审法院聊城市东昌府区东谈主民法院，然则使命主谈主员示意对案件审理及关联情况无法清楚。
红星新闻记者 付垚
（起原：红星新闻）